标准实施后，一味在乎成本、在能效方面造假的企业将处于被动状态，消费者也可以选购到更节能的产品，这会促进热泵热水机行业的良性发展。

2012年11月，备受业内关注的《热泵热水机(器)能效限定值及能源效率等级》(以下简称热泵热水机能效标准)正式形成报批稿，目前正等待有关部门批准。

作为新兴产业，热泵热水机行业近几年发展得很快，已经具备一定的市场规模。然而，正是如此，行业中也存在产品质量不过关、能效造假等诸多问题。美的制冷家电集团中央空调市场部有关负责人对记者透露：“早在2005年，业内就已经在讨论热泵热水机能效标准的制定工作。现在这一标准终于报批，相信它的出台将规范和推动行业的发展。”

确定能效分级

记者在热泵热水机能效标准征求意见稿中看到，该标准“适用于以电动机驱动，采用蒸汽压缩及制冷循环，以空气为热源，以提供热水为目的的热水机(器)”。也就是说，该标准不适用于水源热泵产品。

标准明确规定了热泵热水机能效限定值、节能评价值，以及能源效率等级的判定、试验方法及检验规则。其中，热泵热水机能效限定值(COP值)是指，热泵热水机制冷运行时在额定工况条件下，性能系数的最小允许值。节能评价值为热泵热水机制冷运行时在额定工况条件下，达到节能产品所允许的性能系数最小值。标准规定，热泵热水机能源效率共分成5个等级，1级表示能源效率最高(见表1)。在能效限定值中，热泵热水机性能系数实测值应不小于能源效率等级指标中5级的规定值，热泵热水机节能评价值应为表1中能源效率等级2级的规定值。

标准规定，在判定能源效率等级时，依照制热量、热水机型式和加热方式3个因素评价分级。同时，判定某一型号产品的能源效率等级时，此能源效率等级不应低于该型号产品的额定能源效率等级。

参与标准起草工作的江苏天舒电器有限公司总工程师王玉军告诉记者，此次能效标准在制定过程中参照了商用及家用热泵热水器国家性能标准，不过在确定能源效率等级指标时，更多地参考了家用产品标准。最终，标准没有明确区分商用机和家用机，只是根据制热量的大小和产品制热方式的不同，分别制定指标。

热泵热水机能效标准的起草工作受到行业普遍关注，中国家用电器研究院、中国标准化研究院、杭州锦江百浪新能源有限公司、阿里斯顿热能产品(中国)有限公司、艾欧史密斯(中国)热水器有限公司、江苏天舒电器有限公司、美的制冷家电集团以及珠海格力电器有限公司等企事业单位及高等院校共计26家机构积极参与该标准的起草工作。

指标仍存争议

记者在采访中发现，对于该标准中规定的能效指标，不少企业认为有些偏高，相当具有挑战性。特别是，新标准中，制热量小于10kW、普通型静态加热式热泵热水机能效限定值为3.4，这一指标引起的争议最大。

据了解，面向家用市场的热泵热水机，70%以上为制热量在3~3.5kW之间的产品；在制热量小于10kW的产品中，90%为普通型产品，其中70%为静态加热式产品。因此，对于制热量小于10kW、普通型静态加热式热泵热水机能效的划分，企业尤为关注。

据企业有关人士介绍，一体机和外盘管式热泵热水机属于这一范围。然而，相当一部分型号一体机和外盘管机COP值低于3.4。

“标准一旦实施，功率小于10kW的一体机和外盘管式热泵热水机将受影响，尤其对一体机来说，由于在吸收空气热量方面受限，它的COP值在3.2左右。如何让这两类产品不被市场淘汰，将是企业必须面对的问题。”虽然没有参与标准的起草工作，但浙江万宝新能源有限公司一位多年从事热泵热水机技术研发工作的负责人表示，一直在密切关注业内的最新动态。

此外，包括小型壁挂机在内的小功率家用热泵热水机(制热量小于或等于2kW)也在这一限定范围内。“若将COP值3.4作为入门限值，这类产品中的大部分今后将不能进入市场。”一位不愿意透露姓名的业内人士说。

阿里斯顿热能产品(中国)有限公司研发经理甘超云也点出这一现实：“对于A.O.史密斯、阿里斯顿及美的等企业来说，小功率产品是热泵热水机整个产品线中非常重要的部分，达到标准限定值的难度很大。”他透露，在前期讨论时，一些企业曾提出单独为小功率产品制定能源效率等级，但这一建议最终没被采纳。阿里斯顿将通过技术升级，确保该类产品能够进入市场。

还有一些企业认为，该标准能源效率等级指标整体定得偏高。美的热泵热水机有关负责人表示：“与其他类型热水器相比，热泵热水机本身就是节能产品。与欧美国家相比，中国能效标准的要求明显偏高。”

甘超云向记者透露：“对于制热量小于10kW、普通型静态加热式热泵热水机的能效等级，我们曾猜测可能会将COP值3.8作为能效1级的限定值，但是征求意见稿出来后，能效1级COP值为4.2，比预想要高。”

不过，记者发现，COP值3.4来自GB/T23137《家用和类似用途热泵热水器》。该标准明确静态加热式空气源热泵热水器名义工况条件下的COP值为3.4。记者在《高效节能空气源热泵热水器(机)推广财政补贴标准》中看到，国家新一轮节能产品惠民工程对静态加热式空气源热泵热水器(机)的补贴对象也为COP值大于3.4的产品。

促进产业升级

根据新制定的热泵热水机能效标准，主流产品将处于哪个能源效率等级也是企业关心的问题。据了解，主流企业均可以生产能效1级产品，不过目前市场上热泵热水机能效水平主要集中在3~5级。

美的有关负责人向记者介绍，按照标准划分，美的热泵热水机能效3、4级产品占总量的50%~60%，能效1、2级产品比例为10%~20%。

“阿里斯顿热泵热水机主要集中在能效3~5级，目前能效2级产品正在研发过程中。”甘超云坦言，“现阶段，我们认为生产能效1级产品还需要攻克某些技术难关。”

万宝有关负责人表示：“美的、格力、志高以及万宝等企业普通型静态加热式产品COP值为3.6~3.8，相当于新标准的能效3级；一次加热、循环加热式产品COP值为4.2~4.5，相当于新标准的能效1~3级。”

记者了解到，对于企业来说，提升主流产品能效并不存在太多的技术障碍，但肯定会增加成本，这会为产品的市场推广带来难度。

据王玉军介绍，企业可以通过优化“两器”和改善节流装置的方式提升产品能效。

前者是指改善蒸发器及冷凝器配件性能，产品成本可能会增加20%；后者则包括改善毛细管和膨胀阀等性能，产品成本可能会上升5%~10%。“企业将根据自己的实际情况选用不同的方式，力求在达到最佳能效的同时将成本降到最低。”甘超云说。

王玉军认为，企业提升能效的同时，应更注重产品的稳定性，以避免在不同工况条件下产品出现不良的反应。

记者了解到，热泵热水机行业中的确存在鱼目混珠的现象。万宝有关负责人透露：“为了降低生产成本，有的小企业在生产高能效热泵热水机时降低蒸发器、冷凝器、压缩机以及毛细管等关键零配件的标准。这样产品品质无法保证，容易给消费者使用带来隐患。”

尽管新标准存在争议，甘超云认为，热泵热水机能效标准是衡量企业对社会贡献率以及竞争实力提升的一个指标。美的有关负责人表示，该标准实施后，一味在乎成本、在能效方面造假的企业将处于被动状态，消费者也可以选购到更节能的产品，这会促进热泵热水机行业的良性发展。